好處
便宜，棺木 /骨罐 由社會善心人士所捐贈。就是基本上本這件事情解決。很適合環境不佳的人，以很少負擔的費用來辦完後事。
環保 用很少的人力，來處理完先人後事。若再加上樹 或植葬，那麼總費用會到非常低的情況，使用的物料，消耗的人力 物力，都非常的節省。
缺點
它是團體的祭拜，可能一個禮廳，會擠下八個到十個棺木，甚而到十幾組家屬，可想而知，那是非常 非常擁擠的狀況。一個標準容納五十到一百人次的乙或甲級禮廳，若停下十具棺木，一組共用花山 供桌，這樣的祭拜，是非常辛苦的。友人說 那場面，有點像上次處理空難團祭的情況。政府以此為服務人民的一種作法，每個地方政府也都起而效法之。看起來似乎是為民服務，苦民所苦。
因為 捐棺助葬，在傳統上是非常有功德的善行之一，大家也都樂觀其成 。不過目前的情況，是否真的必要這樣去處理先人後事，個人非常存疑。以委託殯葬業者，同樣總花費五萬元的情況，若選擇我們設計出的簡葬方式，個人用一個小禮廳，完成家祭，甚而簡單的公祭，完全避免掉，令人頭皮發麻的一個禮廳十具棺木的恐怖情況。這樣對先人 對自己 對親友 觀感上是否較為正確呢。
個人認為，聯奠有點像是集團結婚的辦理方式。雖然這比喻有點失當，但它的基本情況是相似的。只是，這是喪事，在祭拜上 追思上，政府主辦的批次處理，看來就遠遠達不到莊嚴慎終追遠的要求。
這種一個禮廳擠下十組家屬的祭拜方式，個人認為，還不如親眷直接配合師父，在火葬場行誦經念佛的方式。
如果家屬只是因為怕被殯葬業者騙錢，或是純為省費用，而去選政府辦的聯奠，個人覺得有些矯枉過正了。
因為那樣的場景，就以小康家庭來說，似乎沒必要。多數正常情況，許多人完全不想要別人捐棺 捐骨罐的。只要自己情況小康以上，何必要這樣呢。倒不如，把資源全留給中低收入以下的苦人 ，讓他們也保有基本尊嚴，讓他們完全不須要因為喪葬費用而苦惱，把這些捐助經費都給他們使用。
聯奠 樹葬 海葬 環保葬法，這都是各地政府的美意。為讓青山常在 ，環保永續，這都是對的 。只是在選擇的時候，每個人要自己稍微去了解一下，它的內容是什麼，是不是自己想要的。
因為每個人的送行場面只有一次，如果是我的友人，無論他富貴貧窮，我是無法接受送行時，給他這樣聯奠的場面的。十幾張遺相，擺在一個禮廳裏面，十幾組不同的家屬一起祭拜，天阿。
留言列表
